针对网贷行业当前特殊时期，投资人应该怎样看待债转问题?

　　以草根投资在7月31日深夜爆出问题作为开端，让P2P网贷行业在8月的开端，依旧笼罩着愁云和迷雾。

　　

 

　　自6月以来的这一波雷潮，已经有将近两个月的时间了，虽然绝大多数行业从业人员都认为这一波雷潮，在某种意义而言，是一次良币驱逐劣币的过程。但是无论是头部平台，还是一直做合规、合理业务的中等规模平台，也都多多少少受到一些波及。

　　从刚刚过去的7月份，行业的整体成交数据和平台数量两个方面进行衡量，均出现了自P2P网贷行业发展成长以来从未有过的数据下滑，行业成交量下滑超过了15%，而网贷平台数量，更是在一个月的时间里，减少了200多家，行业洗牌的严重程度可见一斑。

　　部分投资人踩雷的同时，几乎打击了行业所有投资人的信心。这种信心缺失，对于整个行业中，依然保持合规、合理运营的平台，影响主要在于两个方面，一方面当然就是成交量，而另一方面就是网贷平台出现了大量的债权转让项目。

　　债转是投资人信心不足导致的一股“跟风避险”浪潮

　　从头部平台到中等规模平台，自六月以来，几乎任何一个平台都遭遇了债转项目“尾大不掉”的问题，可能刚开始确实只是一波急需用钱的投资人发起了债转，但是由于其他投资人信心不足，都不愿意接盘，然后这些债转项目转不出去。

　　别人看到平台债转项目变多了，也都开始恐慌起来，跟风债转，然后就是恶性循环，一股“跟风避险”的浪潮风起云涌。当前每个平台，身背少则一千，多则数千甚至上万的债转项目，结果是急着用钱的投资人也转不出去，跟风一起转的投资人也转不出去。因为在行业的这个特殊阶段里，谁也不愿做债转“接盘侠”。

　　大量的债权转让项目存在，对网贷平台的危害大吗?

　　从理论的角度而言，如果一家P2P网贷平台在做的产品逻辑是合规的，债转转让的逻辑也是合规的，那么投资人在平台上自行债转，平台是不会参与进去的，也就和平台本身无直接关系。但是在实际过程中，网贷平台不可能如此“置身事外”。

　　首先，大量的债转项目出现在平台上，对于投资人而言本身就会造成恐慌。投资人一边债转、一边观望，但是一直转让不出去，投资人难免对平台产生不满情绪，由此而导致了平台失去了一部分老用户的支持和信赖;

　　第二，对于平台的新用户而言，来到平台首先看到大量的债转项目，会给新用户的心理造成很大的压力，新用户也会保持观望态度。这样新的资金进不来，直接导致平台的成交量下滑，新的借款企业得不到借款，平台自身的运营就会出现问题;

　　第三，即便如果行业形势渐好，投资人开始愿意接手债转项目，但是每个平台上千个，几千个债转项目收购起来，也会占用大量的投资人资金，对平台本身并无任何益处。

　　但即便如此，为了相对更好的用户体验，为了让确实急需赎回的投资人尽快赎回，部分网贷平台一直在研究债转的问题，例如如易投资，在不久前上线了债转折让的功能，就是想通过这样一个功能，让急需赎回的投资人，能够通过折让率调配，提高债转项目的竞争力，尽快把资金转出去。但是该功能只上线一天，就被暂停，因为有大量投资人使用了高折让操作，让这个功能所要达到的目标没有发挥出来。

　　由此可见，在当前的行业状况下，网贷平台想要通过产品功能的调整，尽快消化债转项目，是很难达到目的的。

　　投资人面对这样的情况，到底应该怎样做?

　　对于投资人来说，在当前这段时间里，必须要保持良好的心态，需要有自己清醒的认识，而不是盲目地跟风。

　　对自己所投资的平台，在密切关注的同时，也要保持足够的信任和支持，如果在了解自己所投资的项目资质良好，且绝对是真标的情况下，没有必要盲目随很多投资人一起做债转，一方面给本来正常运营的平台造成压力，而另一方面，退一步说，即便做债转，在当前的行业情形下，也是很难转出去的。

　　所有网贷的业内人士，也无法完全确定，这一波行业的“淘汰赛”会在什么时候完全结束，因此，投资人现在所要做的是稳住，而不是在无法判断、辨明行业情况的前提下，一味地闭眼“逃离”。更何况，想要“逃离”，债转也未必就是良好的方法。

相关阅读